Diario El Peruano alegó "error humano" en cambios de ley
Editora Perú se pronunció por la publicación de la ley 32195 con texto diferente al que fue aprobado por el pleno del Congreso. Asegura que ocurrió "un error humano"
Tras los cuestionamientos por la publicación de la ley sobre el uso industrial del Cáñamo con hasta cinco modificaciones que, originalmente, no fueron colocadas en la norma aprobada en el pleno del Congreso, Editora Perú a cargo de las publicaciones del diario El Peruano emitió un pronunciamiento sobre este hecho.
En primer término informó que la empresa inició las investigaciones una vez que se conocieron de los hechos y que, según su versión, se identificó "un error humano en parte del proceso de publicación del dispositivo legal".
Cabe recordar que, más temprano, el Despacho Presidencial emitió un pronunciamiento sobre este hecho y descartó "cualquier tipo de modificación o alteración de textos en las normas".
¿Error humano? Algo huele mal. ¿Quién se beneficia con estos cambios en las leyes? He solicitado a la @FiscaliaPeru que inicie las acciones correspondientes para dar con los “verdaderos” responsables de estas ilegales modificaciones, hechas a la medida del gobierno de la señora… https://t.co/xuOBT0NcFK pic.twitter.com/0I0Qloqq3n
— Patty Chirinos (@PattyChirinosVe) December 18, 2024
"Cuando se trata de una Ley por “insistencia”, el Despacho Presidencial, conforme a la Ley N.º 31577, solo cumple con asignar número a la norma, escanearla y remitirla al diario El Peruano para su publicación", se argumentó.
Se agregó que "las leyes por insistencia no son documentos firmados por la señora presidenta de la república".
¿QUÉ OCURRIÓ CON LA LEY 32195?
El pasado domingo 15 de diciembre, el Ejecutivo publicó en la separata de normas legales del diario oficial El Peruano la Ley sobre el uso industrial del Cáñamo, pero con cinco modificaciones que originalmente no fueron colocadas en la norma original y que fue aprobada en el pleno del Congreso el 11 de diciembre.
Según un informe periodístico del diario El Comercio, el documento promulgado no coincide con las disposiciones finales enviadas por el Congreso a Palacio de Gobierno.
"Los cambios de fondo aparecen en los artículos 5, 7.3, 14, y en la cuarta disposición complementaria final. El quinto cambio está en el último párrafo de la norma, aunque podría considerarse de forma, debido a que tiene que ver con la fecha: la autógrafa refiere que la insistencia del texto que fue aprobado en el pleno de junio de 2024, y el texto promulgado en El Peruano coloca una fecha de abril de 2021", detalló el diario El Comercio en su informe de investigación.
“En ese sentido, nos encontramos dentro de un proceso de investigación a detalle, a fin de aclarar lo sucedido y dictar las acciones disciplinarias y de procedimiento, correspondientes”, se indicó en el comunicado.