Comisión de Ética cuestiona fallo judicial que anula suspensión a Javier Diez Canseco

Lima .

Los integrantes de la Comisión de Ética del Congreso criticaron la resolución de la Corte Superior de Lima de dejar sin efecto la suspensión del parlamentario Javier Diez Canseco debido a que hubo una violación contra el derecho al debido proceso y su honor.

“No puede un juez de la República emitir un fallo que diga ‘se ordena a la Comisión de Ética Parlamentaria’. Eso es completamente inaceptable, ese juez está cometiendo delito, este es un fallo pevaricador”, indicó el congresista Mauricio Mulder, quien aclaró que los legisladores no están sujetos a mandato interpelativo.

Cabe resaltar que el fallo judicial también ordena a la Comisión de Ética que elabore un nuevo informe acerca del caso, teniendo en cuenta las observaciones que se hicieron. Ante esto, Mulder indicó que los parlamanentarios deberían “protestar en contra del Poder Judicial” en cuanto se tenga de manera oficial el documento.