Candidatos analizan la manera más efectiva de administrar el canon minero

El canon minero es la distribución efectiva que hace el Estado de los ingresos y rentas pagado por las empresas mineras. Esto permite realizar proyectos de inversión pública en beneficio de las comunidades. 

[LEE: Elecciones 2016: candidatos presidenciales responden si faltan o sobran ministerios]

Por eso la pregunta para nuestros candidatos a la presidencia es: ¿Cómo debe administrarse el canon minero?

"Yo apuntalo a que la propiedad del sub suelo sea propiedad de las comunidades donde se encuentran", dice Yehude Simon, candidato por el Partido Humanista.

[LEE: Candidatos se pronuncian sobre pena a violadores y agresores de menores]

Según la Sociedad de Comercio Exterior el canon minero cayó en 24 por ciento el 2015, en comparación al año anterior. Esto se debe a la menor demanda mundial de los metales.

Actualmente la distribución del canon es de la siguiente manera: 10 por ciento para la localidad donde se explota el recurso natural, 25 por ciento para las municipalidades distritales y provinciales y 40 por ciento para las regiones.

[LEE: Elecciones 2016: candidatos presidenciales se pronuncian acerca de la Sunedu]

"Tienen que entrar a esa discusión, todos los partidos políticos, y todos los organismos que se encuentran en nuestra sociedad, hasta llegar a un acuerdo y sobre ese acuerdo trabajarlo", dice Daniel Urresti, candidato presidencial Nacionalista.
  
"Por eso yo he planteado que el canon minero vaya como canon comunal, directamente a las comunidades de los distritos mineros son pequeñas cantidades pero para tractores camiones", opina Alan García, de Alianza Popular.

[LEE: Candidatos presidenciales y su visión sobre el aumento del sueldo mínimo vital]

Para los economistas los candidatos a la presidencia deben ofrecer propuestas concretas para reactivar la economía, sobre todo en el sector minero, que deja grandes dividendos para la lucha contra la pobreza.