Segunda vuelta: Especialistas analizaron los equipos técnicos de los candidatos previo al debate

Tres especialistas analizaron los equipos técnicos de los candidatos presidenciales Pedro Castillo y Keiko Fujimori previo al debate electoral del 23 de mayo, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Alexandra Ames, jefa del observatorio de políticas públicas de la Universidad del Pacífico, apuntó a que se ven equipos recién formados en segunda vuelta y que no necesariamente hubo mucha preparación o participación en los planes de gobierno de los partidos Fuerza Popular o Perú Libre.

El sociólogo Sandro Venturo coincidió en la conformación de los equipos al final de la segunda vuelta, sosteniendo que en el caso de Fuerza Popular se busca desprender del fujimorismo, pero que esa no es la percepción de la opinión pública.

"El peso histórico del fujimorismo hace que se siga sintiendo que es el fujimorismo puro y duro", expresó en 20 21, agregando que ambas candidaturas se estancaron en las últimas dos semanas.

A su vez, el analista político Gonzalo Banda sostuvo que se tiene que saber cómo se harán los cambios planteados por ambos candidatos. indicando que Pedro Castillo y Keiko Fujimori expresan un cambio, pero que se necesita saber qué se cambiará y cómo.

Sobre el debate de equipos técnicos, Venturo apuntó a que "se juegan dos niveles", en referencia al desempeño de la persona y si sus expresiones "le hace sentir a al gente".

A ello, Ames consideró que desde un lado hay personajes con más experiencia en su sector como Luis Carranza o Fernando Rospigliosi, pero que habrá que esperar al desempeño de cada uno.

"Habría que ver el desempeño, más allá del contenido, qué puede pasar con lo técnico y ahí Juan Pari puede tratar de darle la vuelta o de ganar desde el punto de vista político a Carranza", sostuvo.

Agregó que en el caso del encuentro entre Dina Boluarte y Patricia Juárez, ambas son figuras políticas más que técnicas, por lo que señaló que es importante "que no se queden en ese discurso político" en el bloque de reforma del Estado, "sino que sean capaces de aterrizarlo de manera específica a los cambios que la ciudadanía necesita escuchar".

Gonzalo Banda indicó que Perú Libre "hace una declaración de principios" poniendo a Juan Pari en el tema económico o a Avelino Guillén en seguridad ciudadana.

"Claramente está haciendo una declaración de principios que el debate va a versar contra algunas de las cosas que pueden ser las debilidades del fujimorismo. Poner a Avelino Guillén en seguridad ciudadana es una estrategia, porque si vien no es un especialista en seguridad ciudadana, seguramente va a querer vincular el tema de seguridad ciudadana al de corrupción", expresó.

A su vez, Sandro Venturo consideró que en el equipo de Keiko Fujimori hay personajes conocidos, a diferencia del grupo de Pedro Castillo, que son nuevos y que va con el mensaje del candidato presidencial "de que su candidatura va contra el status quo, el establishment. Son figuras nuevas que si hacen bien su desempeño en el debate, ganan doble puntaje".