Ollanta Humala: "Control de acusación carece de imparcialidad"
Expresidente Ollanta Humala reiteró que seguirán insistiendo en su pedido para cambiar de juez y contar con uno “imparcial"
El ex presidente de la República, Ollanta Humala, sostuvo que las diligencias durante el control de acusación se han caracterizado por la ausencia de imparcialidad y la presencia de abuso de autoridad.
Además, Humala Tasso reiteró que seguirán insistiendo en su pedido para cambiar de juez y contar con uno “imparcial".
“El resumen de estas dos diligencias, en el inicio de la etapa de control, ha sido la ausencia de imparcialidad y la presencia del abuso de autoridad. Insistiremos en un juez imparcial”, escribió en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el abogado Wilfredo Pedraza, a la salida de la audiencia de control de acusación contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, señaló irregularidades de parte del Poder Judicial y de la Fiscalía.
Pedraza sostuvo que los fiscales han presentado nuevos elementos de prueba a la investigación y que su defensa no ha tenido el mismo tiempo para poder plantear una defensa de los casos.
LEE: Pedraza: Es preocupante la forma en que el juez Concepción lleva la investigación
LEE: Juárez dice que pedirán archivar acusaciones de 3 personas del caso Humala-Heredia
El resumen de estas dos diligencias, en el inicio de la etapa control, ha sido la ausencia de imparcialidad y la presencia del abuso de autoridad. Insistiremos en un #JuezImparcial
— Ollanta Humala Tasso (@Ollanta_HumalaT) August 8, 2019