Dr. Huerta: Estudio de prevalencia del Minsa no es una representación de la comunidad

El doctor Elmer Huerta sostuvo que el estudio de prevalencia del Ministerio de Salud no se trata de una representación de la comunidad, sino de los equipos de respuesta rápida, quienes atienden a los pacientes por COVID-19 en sus viviendas y, por ello, la cifra de contagiados resultó elevada.

Se refirió al estudio realizado en 43 distritos de Lima Metropolitana y 7 del Callao a 3118 personas, del 28 de junio al 4 de julio, mediante pruebas serologías y moleculares por los equipos de respuesta rápida del Minsa.

“Entonces, ¿qué son los equipos de respuesta rápida? Si tienes síntomas, ellos acuden a tu casa para darte tratamiento. Este estudio me parece que es un típico ejemplo de lo que se llama un sesgo de selección”, explicó.

Según indicó Huerta, este resultado es porque se hizo no en una representación de la comunidad, sino de la gente que ha llamado diciendo que estaba enferma y que, obviamente, tiene que ser alto el porcentaje.

“A no ser que el Minsa diga que el estudio es una muestra representativa y expliquen cómo han seleccionado los hogares, este no es un buen estudio, sino un estudio de prevalencia en el programa de respuesta rápida”, aclaró.

Informó, por ejemplo, que el mismo estudio de prevalencia hecho en Europa, indicó que en España arrojó que el 5 % estaba infectado y cuando se hizo en Madrid, el 11,3 %.

“En Francia, 4,4 % y en París entre 9 % y 10 %; en Inglaterra, 4 % y en Londres, 10 %. Entonces, la prevalencia de Europa va en esos rangos y ¿por qué aquí salimos con 25 %?”, cuestionó.

LEE: Dr. Huerta: “El COVID-19 vino para quedarse, pero se va a controlar”

LEE: Dr. Huerta sobre la inmunidad de rebaño: Es una posibilidad teórica