Contraloría descarta irregularidades en viaje de Acuña a China

Pese a evidencias, Contraloría descarta irregularidades en el viaje de César Acuña y afirma que no hay prueba concluyente.

Foto y video: Canal N

La Contraloría General de la República decidió blindar a César Acuña tras las denuncias sobre su viaje a China, donde supuestamente habría hecho gestiones en beneficio de su universidad privada.

A pesar de la evidencia presentada por la Unidad de Investigación de América Televisión, el ente de control consideró que no existen pruebas concluyentes.

César Acuña viajó a China del 4 al 14 de abril con el objetivo oficial de participar en el evento “Smart City, Smart Campus”, una iniciativa sobre innovación tecnológica en la gestión pública. Sin embargo, llamó la atención que ninguno de los funcionarios de su equipo de seguridad ciudadana lo acompañó, a pesar de que el motivo del viaje estaba vinculado a la lucha contra la criminalidad en La Libertad.

Fuente: Cuarto Poder
Fuente: Cuarto Poder

En junio de 2024, la Unidad de Investigación de América Televisión reveló imágenes y documentos que mostraban a Acuña participando en reuniones con directivos de la Universidad de Shenzhen. Sin embargo, la Contraloría argumentó que no recibió información suficiente de Huawei del Perú S.A.C. para corroborar o desmentir estas acusaciones.

"Con relación a los cuestionamientos planteados en el reportaje de Cuarto Poder, es importante señalar que, aunque el gobernador regional y varios directivos de la Universidad César Vallejo viajaron a Francia el 4 de abril de 2024, esto no constituye una prueba suficiente para afirmar que el funcionario realizó gestiones a favor de la universidad de la que es fundador", indicó la Contraloría en su informe.

Fuente: Cuarto Poder
Fuente: Cuarto Poder

Un viaje que genera más preguntas que respuestas

Las sospechas sobre el uso indebido del viaje crecieron cuando la Universidad César Vallejo publicó un video institucional en mayo de 2024 mostrando a Acuña en reuniones con autoridades académicas chinas. Esta difusión tardía generó la duda de si se intentó presentar dos viajes distintos, cuando en realidad se trataba del mismo.

El gobernador ha insistido en que su viaje solo tuvo fines institucionales y que la presencia de directivos de la UCV en China fue una simple coincidencia. Sin embargo, la falta de claridad en sus respuestas y la decisión de la Contraloría de cerrar el caso sin sanciones han generado críticas sobre el manejo de la investigación.

Mientras tanto, la ciudadanía sigue a la espera de explicaciones más contundentes sobre este viaje, que en teoría buscaba beneficios para la región La Libertad, pero que parece haber servido a otros intereses.