Bartra: Junta de Portavoces evaluará posible censura a Alfredo Thorne

De no presentar su renuncia en el transcurso de la mañana, la Junta de Portavoces del Congreso determinará una posible censura contra el ministro de Economía, Alfredo Thorne. Así lo indicó la congresista de Fuerza Popular, Rosa Bartra. 

“Si él no renuncia entonces en la Junta de Portavoces, que es el estamento en el que corresponde hacer el análisis en el Congreso de la República, se tomará la decisión hoy al mediodía”, sostuvo la legisladora en entrevista con D6a9.

[LEE: Sheput: Thorne cometió un error al nombrar a PPK en diálogo con el contralor]

En ese sentido, la decisión sería de una probable censura, tal como fue anunciado por los voceros de las diferentes bancadas parlamentarias. Bartra defendió que la decisión no es únicamente de su bancada, mayoritaria en el Congreso, sino de un conjunto. “No es el fujimorismo, es el Congreso, es el Partido Aprista, Acción Popular, el Frente Amplio, Fuerza Popular, está prácticamente toda la representación popular y también APP”, refirió. 

La congresista resaltó que el ministro de Economía debe presentar su renuncia luego que sus explicaciones no convencieran al Parlamento, respecto a una conversación que mantuvo con el contralor Edgar Alarcón, donde se abordó el tema de la construcción del aeropuerto de Chinchero, en Cusco. 

[LEE: Ministro Alfredo Thorne: Fue un error tomar el nombre del presidente PPK]

“El ministro Thorne ha estado en el Congreso el viernes, casi todas las bancadas hemos coincidido de que por gobernabilidad él debe renunciar, debe admitir que cometió un error y enmendar ese error como lo hace la gente de bien, como dice ser él, como lo hace la gente decente, como lo hace un profesional, como lo hace un político que estuvo al frente de una cartera tan importante. Él no quiere, todavía estamos iniciando el día, vamos a ver qué ocurre”, manifestó. 

Finalmente, sobre una presunta cuestión de confianza solicitada por Alfredo Thorne, señaló que al ser un pedido tan importante no debe dejarse a interpretación. “En este caso yo creo que no podríamos hacer una interpretación, o se pide o no se pide. Se plantea o no se plantea la cuestión se confianza, pero que el Congreso empiece ahora a interpretar lo que quiso decir el ministro, no me parece que tengamos que entrar en una discusión”, enfatizó.