"Acuña ha intentado confundir a quienes esperábamos un descargo contundente"
Analista Fernando Tuesta también lamentó la postura de quienes defendieron al candidato de APP por caso de supuesto plagio
El analista político, Fernando Tuesta, señaló que esperaba una respuesta más contudente de parte del candidato César Acuña en el tema del supuesto plagio en sus tesis doctoral. Además lamentó la postura de quienes salieron a defenderlo de estas acusaciones.
"Ha tratado de confundir a quienes hemos querido escuchar un descargo contundente, aunque sabemos que eso es casi imposible, por lo demás, acá hay un tema los defensores de Alianza Para El Progreso… Han tratado de defenderlo de manera indefendible", expresó.
#Voto2016 Acuña sostuvo que sí citó fuentes en su tesis doctoral en conferencia de prensa ► https://t.co/7wJnZkl99T pic.twitter.com/7Um704qN5d
— AméricaNoticias.pe (@noticiAmerica) enero 27, 2016
Fernando Tuesta cuestionó también el hecho de que César Acuña haya dicho que "los autores se encuentra al final de la bibliografía", pues en una tesis siempre se entrecomilla las citas y se hace una referencia al respecto.
Finalmente sostuvo que si se llegara a comprobar el plagio, César Acuña estaría engañando al Jurado Nacional de Elecciones, a la Universidad Complutense de Madrid y a los electores peruanos. "Porque la hoja de vida tiene el propósito de entregar información fehaciente para que los electores evaluen a los candidatos en sus diversas fases entre ellas fases y títulos".
Bruce sobre Acuña: Es un inmoral, debería renunciar a su candidatura ► https://t.co/6l7P8t6yCY pic.twitter.com/U0xLicIgH6
— AméricaNoticias.pe (@noticiAmerica) enero 27, 2016