Villacorta: "Presencia de Fernando Zavala en esta etapa del Gobierno es lesiva"

El secretario nacional de Organización de Peruanos por el Kambio (PPK), Jorge Villacorta, aseguró que la presencia del presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, en esta etapa del Gobierno es “lesiva”.

En ese sentido, aseguró que es un primer ministro “desgastado” y que “ya no es la persona que necesita el país”, al no cumplir con su tarea de reactivar la economía.

LEE: Costa no descarta reorganización del Gabinete que incluya alianzas parlamentarias

“Yo he planteado a título personal, como secretario nacional de organización, que la presencia de Fernando Zavala en esta etapa del Gobierno, es lesiva. En la primera etapa necesitábamos alguien que reactive la economía, que le meta fuerza y esa tarea no se cumplió”, dijo en NPortada de Canal N. 

"En este momento el país necesita un perfil de premier distinto, que maneje los temas sociales, de conflicto. […] Fernando Zavala, para esta etapa del Gobierno, ya no es la persona que necesita el país, se necesita una persona dialogante", añadió Villacorta Carranza.

El secretario nacional de Organización de Peruanos por el Kambio (PPK), aseveró además que las declaraciones de Fernando Zavala sobre la coordinación con los congresistas de su bancada indican una “miopía absoluta”.

Aseguró que no debe trabajar solo con los parlamentarios de Peruanos Por el Kambio, sino con los 130 congresistas. "Si es obvio que tenemos minoría, Zavala debe tener la capacidad de coordinar con todas las bancadas", refirió.

“El presidente del Consejo de Ministros, que se restringe a 17 [congresistas] y deja la función global y nacional, es un primer ministro, como el mismo ha reconocido, desgastado. Él dijo ayer que tenía mucho desgaste y que estaba como cansado”, añadió Jorge Villacorta.

LEE: Zavala: "Solo 10 congresistas de la bancada realmente trabajan con nosotros"

Finalmente, señaló que ha planteado dentro de Peruanos Por el Kambio (PPK) separarse del Gobierno.

“Peruanos Por el Kambio sí, pero con una sigla nueva, eso tenemos que definirlo en la asamblea, puede ser con nombre distinto o con siglas distintas. […] Un gobierno exitoso hasta por interés nos convendría, pero los tecnócratas no han dado resultados”, concluyó.