Yván Montoya, exprocurador anticorrupción, aborda la reciente aprobación en primera votación en el Congreso de la norma sobre la "criminalidad sistemática".
En diálogo con Canal N, Montoya criticó la rapidez con la que se está legislando, sin un análisis profundo que garantice que la norma sea viable, razonable y parte de un paquete integral de reformas.
En esa línea, mencionó que hay ambigüedades en el texto, como la falta de claridad sobre si se requiere la comisión de varias conductas para tipificar "criminalidad sistemática" o si basta con una sola.
Señala que la norma intenta evitar el uso del término "terrorismo urbano", propuesto inicialmente por el Ejecutivo, ya que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado previamente en contra de esa tipificación.
Al respecto, subraya que la denominación "criminalidad sistemática" parece haber sido adoptada para evitar los problemas jurídicos asociados con el término "terrorismo".
Cuestiona norma
Montoya destaca que la redacción actual es confusa y deja vacíos, particularmente en lo que se refiere a la necesidad de que se cometan varias conductas para configurar el delito.
Antes se hablaba de la necesidad de tres actos para ser considerado "criminalidad sistemática", pero ahora solo se menciona "conductas" en plural, sin especificar un número mínimo.
Asimismo, critica que la norma parece confiar exclusivamente en la imposición de cadena perpetua como una solución para disuadir el crimen.
Sin embargo, argumenta que las penas severas por sí solas no son suficientes para prevenir el delito, y que es necesario un enfoque integral que incluya medidas adicionales, como mejorar el acceso rápido a datos bancarios, geolocalización y otros recursos que permitan a la fiscalía y la policía actuar con mayor eficacia.
Pide reformas más efectivas
Yván Montoya sugiere que, en lugar de centrarse únicamente en aumentar las penas, el Congreso y el Ejecutivo deberían trabajar en un conjunto de reformas que incluyan mecanismos para agilizar la investigación y persecución de delitos, como el acceso a cuentas bancarias y datos de telecomunicaciones, lo que sería mucho más efectivo para combatir delitos como la extorsión y el sicariato.
Concluye que, tal como está redactada la norma, no debería aprobarse en la segunda votación sin antes corregir sus ambigüedades.
Insiste en la necesidad de mayor precisión en cuanto al número de conductas necesarias para configurar "criminalidad sistemática" y subraya que la pena de cadena perpetua, por sí sola, no solucionará el problema de la criminalidad.
Aprueban criminalidad sistemática
El Congreso aprobó en primera votación un tipo penal denominado "criminalidad sistemática", que prevé penas severas, incluyendo cadena perpetua, para ciertos delitos graves como sicariato, extorsión, secuestro, homicidio calificado y robo agravado utilizando armamento o explosivos.
