Hoy:

    Letona: Tenemos que ser responsables, quizás no estemos sentados de nuevo aquí

    La legisladora de Fuerza Popular se mostró ofuscada luego de que Gilbert Violeta planteara un debate sobre presupuesto del Congreso 

    Úrsula Letona se mostró ofuscada durante el debate por la bicameralidad. Foto y video: Canal N

    El congresista Gilbert Violeta (Peruanos por el Kambio) planteó durante la sesión de la Comisión de Constitución, discutir la implementación de un candado presupuestal para limitar el gasto del próximo Congreso elegido.

    LEE TAMBIÉN: César Villanueva y Vicente Zeballos asistirán hoy a la comisión de Constitución

    LEE TAMBIÉN: Comisión de Constitución aprobó artículo que define instalación de la bicameralidad

    Esto ocurrió durante el debate del proyecto de bicameralidad planteado por el Ejecutivo.

    Quien se mostró totalmente en contra de la medida es Úrsula Letona, la congresista fujimorista que pidió discutir los temas de fondo de la reforma.

    "Tenemos que ser responsables porque ninguno de nosotros, y eso es muy probable, esté sentado de nuevo aquí, entonces tenemos que dejar garantizada que la reforma que estamos trabajando sea una reforma de verdad", comentó ante la mesa.

    "Introducir otros aspectos como poner techos presupuestales es distraer el debate de los temas de fondo", dijo en alusión a la propuesta planteada por Gilbert Violeta.

    Sin embargo, Letona sí estuvo a favor de discutir el tema de la representatividad del Congreso y si el número de congresistas para una eventual cámara de senadores y diputados se debería mantener como ahora, con la fórmula unicameral.

    "Se tiene que legislar bien, en función de los verdaderos intereses del país y estos tienen que responder una adecuada representación. Ver que las regiones estén representadas", aseguró.

    Durante su alocución, Letona también ha mencionado que el mecanismo para la aprobación de reforma constitucional es distinto porque se aprueba en primera legislatura los proyectos para que pasen a referéndum. 

    Consideró que los temas de presupuesto no pueden ser sometidos a esta consulta popular, según lo estipula la norma

    "El artículo es clarísimo. Dice que no se puede someter al referéndum materias presupuestales. Entonces legislemos, vayamos a temas de fondo", exigió.