Archivan denuncia contra el fundador del Sodalicio Luis Figari
Fiscalía consideró que no se logró acreditar delitos presuntamente cometidos hace 40 años
Fiscalía dispuso archivar las denuncias interpuestas. Video: América Noticias
La titular de la 26º Fiscalía Provincial Penal de Lima, María del Pilar Peralta Ramírez, dispuso archivar las denuncias interpuestas contra el fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, Luis Fernando Figari, junto a otros exlíderes de esa organización por presuntos delitos de violación sexual, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.
[LEE: Caso Sodalicio: denunciantes de Figari aseguran que es culpable]
Entre los argumentos de la magistrada en el caso de la denuncia por presunto delito de abusos sexuales al interior del Sodalicio de Vida Cristiana, destacan que, durante las investigaciones, no hubo ningún afectado que se acercara a denunciar que haya sido víctima de dichos abusos. Además, por el tiempo transcurrido desde la creación de dicho movimiento (más de 40 años) los delitos ya habían prescrito, de haberse cometido.
En lo que concierne a la denuncia por delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita, se pudo corroborar que, como parte de los estatutos del Sodalicio, para ingresar a dicha institución se requería tener mayoría de edad, por lo que no existían menores de edad al interior de la misma, lo que pudo ser advertido en el caso de los denunciantes Pedro Salinas, Oscar Osterling, Martín López de Romaña y Vicente López de Romaña, quienes eran mayores de edad cuando ingresaron a esa organización.
[LEE: Superior del Sodalicio: “Quiero reafirmar que sí hay víctimas"]
Tampoco se pudo demostrar que el Sodalicio fuera creado para fines ilícitos bajo fachada de una organización religiosa. Además, que, al ser mayores de edad, ingresaron formalmente a formar parte del Sodalicio e incluso suscribieron voluntariamente diversas cartas en las que solicitaban su ingreso a dicha organización religiosa. A ello hay que agregar que, de acuerdo a los estatutos de la institución, existía un periodo de prueba previo al ingreso formal al Sodalicio, por lo que queda descartada la teoría del ‘secuestro mental’ planteada por los denunciantes.
