Alonso Segura: "No hay pensión por consumo en ningún lado del mundo, no existe"
El nuevo presidente del Consejo Fiscal, Alonso Segura, cuestionó la creación del sistema de pensión por consumo aprobada en el Congreso. En tanto, advirtió que la Municipalidad de Lima sigue una "senda de endeudamiento que compromete la solvencia"
Alonso Segura, flamante presidente del Consejo Fiscal, se mostró en contra de la aplicación del texto sustitutorio de la Ley de modernización del sistema previsional peruano, que incluye la llamada pensión por consumo. Instó al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) observar las autógrafas que fueron aprobadas por el Congreso.
"Ojalá se evite que haya un despilfarro del recurso público. Están dando beneficios que, en algunos casos, duplican, es pensión por consumo, pensión mínima y una serie de otras cosas. No hay pensión por consumo en ningún lado del mundo. No existe. Hay que tener muchísimo cuidado con algo así porque no estamos hablando que cuestan poco", advirtió Segura.
En entrevista a Octavo Mandamiento, el nuevo titular del Consejo Fiscal consideró las medidas aprobadas por el Legislativa como "antitécnicas" y que el Ejecutivo las observe porque "no están adecuadamente cuantificadas". Señaló que no se estarían respetando la estabilidad de las cuentas públicas.
"Hay mucho por ajustar ahí para generar mayores equidades en el sistema, proteger a los que más lo necesitan. Hay muchas cosas que se tendrían revisar. Esperemos que se abra ese espacio y el Congreso también es necesario escuchar a los entes técnicos y se llegue a una mejor propuesta", planteó.
En otro momento, el también exministro de Economía sostuvo que "no es claro" el plan económico del Gobierno de Dina Boluarte. Agregó que "no hay una consistencia" de planes a mediano plazo.
En tanto, el nuevo presidente del Consejo Fiscal advirtió que la Municipalidad de Lima sigue una "senda de endeudamiento que va a comprometer la solvencia" de futuras gestiones.
"Se va a sobreendudar, no va a tener capacidad de pago ante la deuda que va a tomar. Lo que correspondería, y hasta lo ha dicho la propia Contraloría, es que se tiene que pronunciar el MEF y señale cuál es la solución", puntualizó vía Canal N.
