El adiós a Legado: ¿retroceso para el deporte peruano?

La reciente decisión del Ejecutivo de extinguir el exitoso proyecto Legado ha generado gran controversia en el mundo deportivo peruano. Esta organización- que en tan solo diez años- logró lo que el IPD no pudo en cuatro décadas, dejó un legado de infraestructura de primer nivel, promoviendo el desarrollo de disciplinas menos conocidas y ofreciendo un espacio adecuado para atletas nacionales.

La extinción de Legado levanta críticas: ¿qué pasará con el deporte peruano?

Atletas como Shirley Meléndez, medallista paralímpica, y Kenny Pacheco, lanzador de disco y bala, han manifestado su desconcierto por la desaparición de Legado. Según Meléndez, sin este proyecto, no habría tenido acceso a instalaciones adecuadas para su entrenamiento, algo crucial para su éxito. Pacheco, por su parte, destacó que las instalaciones renovadas en Lima 2019 fueron fundamentales para su preparación y logros en competencias internacionales.

La extinción de Legado no solo afecta a los deportistas de élite, sino también a niños y jóvenes de escasos recursos que beneficiaban de los talleres y espacios deportivos. Parlamentarios y autoridades locales se han pronunciado en contra de la decisión, señalando la falta de planificación y la incapacidad del IPD para manejar adecuadamente la infraestructura deportiva.

El futuro del deporte peruano, especialmente a nivel de competencias internacionales, ahora depende de la capacidad del IPD de gestionar las sedes y mantener el legado dejado por esta organización. La preocupación es evidente entre los padres de familia, quienes temen que sus hijos pierdan el acceso a instalaciones de calidad y que los costos de los talleres deportivos aumenten.

Mientras tanto, el Congreso ha citado a los titulares de la PCM, Educación y el IPD, para que expliquen los motivos detrás de esta decisión y cómo afectará a los deportistas y la infraestructura deportiva del país. La incertidumbre está en el aire, y los deportistas esperan una respuesta clara.