Fútbol Peruano

Universitario: Plantel responde a suspensión perfecta aplicada por administración

El plantel profesional de Universitario emitió un comunicado. | Foto: Depor
El plantel profesional de Universitario emitió un comunicado. | Foto: Depor

Los jugadores de Universitario afirman que la administración concursal no planteó alguna alternativa y buscaron imponer sus condiciones

Un día después de conocerse que la administración concursal de Universitario de Deportes, a cargo de Carlos Moreno, diera a conocer que el club aplicará la suspensión perfecta de labores a los jugadores del primer equipo, estos salieron a responder sobre la drástica medida.

El plantel profesional de la institución merengue emitió un comunicado en el que muestran su molestia por lo sucedido, además de detallar el porqué están en contra de la decisión tomada por los respresentantes de Gremco.

"Nunca está de más decir que este Club y su historia demandan de nosotros, los trabajadores, todo lo que esté a nuestro alcance para dejar el nombre de la U en el lugar que le corresponde. Sabemos que la situación actual es complicada para todos y siempre estaremos dispuestos a sacrificarnos por la institución", señala el grupo de futbolistas.

"No podemos aceptar que se diga que no hemos negociado o que somos intransigentes cuando se trata de salvar al Club y al fútbol en general", añaden los jugadores, que detallan que, a pesar de la paralización de la Liga 1, siguen trabajando "según el plan de trabajo que ha sido establecido para la cuarentena".

La propuesta de la administración
El 29 de abril, una semana después de la realización de una videollamada entre la administración, jugadores y miembros de la Safap, los representantes del plantel recibieron "una carta suscrita por el señor Carlos Moreno", en la que daba a conocer su propuesta para paliar la situación económica del club frente a la crisis por el coronavirus.

Según manifiestan los futbolistas, la administración "NO reconocía el trabajo que hemos estado realizando desde el 16 de marzo de 2020; imponía un recorte salarial progresivo y cuyo pago estaría sujeto a que ingrese dinero al club; de no ingresar dinero, el pago se realizaría conforme éste vaya ingresando, estableciéndose como fecha límite para el pago el 31 de enero del 2021; el pago se realizaría a prorrata dividiéndose entre todos el dinero y el monto que vaya ingresando".

La respuesta de los futbolistas llegó el 30 de abril. El plantel reaccionó señalando que "venimos realizando trabajo remoto desde el 16 de marzo de 2020; recibimos información que Indecopi ha dispuesto a través de uno de sus órganos que no es más administrador del Club y que ocupará ese cargo con facultades limitadas mientras la Junta de Acreedores elige a su reemplazante; este hecho nos genera incertidumbre por lo cual requerimos que se acredite de manera fehaciente sus facultades legales (la carta de fecha 08 de mayo de 2020 adjunta el documento de Indecopi); señalamos que el documento recibido no contenía una propuesta aceptable, sino más bien una imposición, y que además proponía un escenario que podía terminar con la posibilidad de trabajar sin recibir ningún tipo de retribución o pago durante más de 8 meses".

Más de una semana después, el viernes 8 de mayo, la administración de Universitario le contestó a los jugadores indicando que habían negado a negociar "motivo por el cual tienen por rechazada su propuesta y cerrada la negociación" y, ante ello, iban a solicitar la suspensión perfecta de labores.

Notas relacionadas

CONTÁCTANOS:
  • Política de Seguridad y Salud en el Trabajo »
  • Política de Privacidad »
  • Términos y condiciones »
  • Código de Ética »
  • Internacional »
  • Contacto »
  • Libro de Reclamaciones

*Copyright © 2023 Compañía Peruana de Radiodifusión.

Montero Rosas 1099 - Santa Beatriz Tlf. 419 4000