Violeta: Transferencias de PPK en reporte de la UIF son por montos acumulados en años

El congresista oficialista, Gilbert Violeta, descartó que las transferencias de las que dan cuenta los documentos de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por 89 mil dólares a una de sus cuentas y más de 600 mil a la cuenta de un chofer de Palacio, de parte del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), constituyan una ilegalidad. En conferencia de prensa sostuvo que se trata del pago acumulado por un periodo de hasta 15 años por el concepto de servicios. 

“Se señala que el chofer del presidente habría recibido 608 mil a lo largo de 11 años. Eso es un monto acumulado que en promedio es de 4 mil dólares mensuales porque como ustedes imaginarán el presidente no es una persona que va a pagar la luz, el agua, el teléfono, sino es una persona que delega a su asistente y chofer para que se haga cargo de los servicios de su casa”, afirmó. 

LEE: El Congreso decidirá si vaca o no al presidente PPK el próximo jueves

Asimismo, indicó que respecto al pago que se le hizo a él, corresponde a los servicios brindados como asesor y abogado del mandatario, y el monto corresponde a ocho años de trabajo. Violeta destacó que el documento “tiene naturaleza confidencial y según como indica el propio documento, está en manos del Ministerio Público desde diciembre del año pasado”. 

“A pesar de eso, en medio de la desesperación ganada por Fuerza Popular y sus aliados, han decidido hacer público y tratar de crear todo un circo a partir de este documento”, señaló. En ese sentido, precisó también que la decisión de la Comisión Lava Jato de hacer públicos estos documentos, es “ilegal”, ya que “se está viciando un elemento que tendría carácter reservado y que se estaría poniendo ante los medios de comunicación y la ciudadanía, vulnerando la investigación fiscal que ya ha avanzado en el Poder Judicial”. 

Destacó que su voto fue en contra y que quienes hayan aprobado esta decisión deberán asumirla, responsabilizando a la presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra. “Esto lo han solicitado diferentes miembros de la Comisión Lava Jato, para comenzar la presidenta (Rosa Bartra), quien finalmente tiene la responsabilidad sobre este documento”, dijo

LEE: Kenji llama “capricho absurdo” al pedido de vacancia contra PPK

Gilbert Violeta también detalló que las transacciones que dan cuenta de pagos de Westfield a cuentas del presidente PPK, no tienen “nada relevante”. “Si precisamente lo que se ha dicho es que, si la empresa Westfield es del señor Kuczynski, para qué tiene una empresa si no es para pagar su tarjeta de crédito, de débito o hacer las transferencias de sus propios recursos, tratándose además de una empresa unipersonal, de tal suerte que en este informe no hay nada relevante, a pesar de eso se ha querido presentar como un gran descubrimiento, cuando es un refrito”, señaló. 

Finalmente, advirtió de irregularidades al interior del grupo de trabajo, ya que “el presidente Kuczynski no tiene condición de investigado, es testigo en este proceso; sin embargo, pese a que es testigo se le habría vulnerado el derecho al secreto financiero y secreto bancario”.