Violeta sobre el INEN: "No hubo interpretación excesiva sino literal"
Parlamentario de PPK refirió que la norma se dio en pro de lo mejor para los pacientes
El parlamentario de Peruanos por el Kambio, Gilbert Violeta, descartó hoy que el Ejecutivo haya incurrido en una interpretación excesiva de las facultades otorgadas.
Explicó que el principal punto de discrepancia con la oposición, tras los decretos de ley emitidos, es el del traspaso del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) al Ministerio de Salud (MINSA).
[LEE: Patricia García: El INEN estaba muy "burocratizado"]
Dijo que el pase se hizo tomando en cuenta la atención a los pacientes con cáncer, la misma que se habría visto vunerada ante una mal servicio y problemas en la institución.
"Acá no se trata de una interpetación excesiva sino literal de la norma, la ley permitía al Ejecutivo hacer una intervención para mejorar los servicios de salud".
[LEE: Galarreta: FP respaldará derogación de decreto sobre pase del INEN al MINSA]
Violeta indicó que en caso se derogue la norma del INEN esto se haría mediante un proyecto de ley con carcácter de urgencia pero bajo la modalidad de ley y no como decreto.