Urviola sobre caso clínicas: Propuesta de expropiación no tiene un análisis constitucional
“Yo creo que el Ejecutivo tiene que estudiar bien esta situación", afirmó el expresidente del Tribunal Constitucional
El expresidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola, señaló que la propuesta del presidente Martín Vizcarra respecto a aplicar el artículo 70 de la Constitución si es que no se llega a un acuerdo con las clínicas privadas sobre un intercambio prestacional, “no tiene ningún análisis constitucional”.
Refirió que no tendría ningún sentido una eventual medida de expropiación de las clínicas en el marco de la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Explicó que el Gobierno tendría que enviar un proyecto de ley al Congreso y luego de su aprobación iniciarse un procedimiento de expropiación ante el Poder Judicial con un determinado justiprecio.
Urviola dijo que se le debe hacer notar al presidente que “una expropiación no es por dos, tres, cuatro meses o por un año”.
“Yo creo que el Ejecutivo tiene que estudiar bien esta situación. Me parece que es una propuesta que se la han dado al presidente, pero que no tiene ningún análisis constitucional. Sobre todo, que los tramites que se tienen que hacer para la expropiación no son tan rápidos porque tienen que pasar por el Parlamento”, aseguró Urviola Hani a N Portada de Canal N.
El expresidente del Tribunal Constitucional aseveró que en la actual coyuntura se deben buscar “soluciones atinadas y dentro del ordenamiento legal y constitucional”.
Finalmente, dijo esperar que se llegue a un acuerdo entre el Ejecutivo y las clínicas privadas, respetando los derechos constitucionales protegidos.
LEE: Vizcarra a clínicas: "Si en 48 horas no llegamos a acuerdo, invocaremos a la Constitución"
LEE: Caso clínicas: ¿Qué dice el artículo 70 de la Constitución que mencionó el presidente Vizcarra?