Ministro Chero: Congresistas evitaron que Castillo durante su discurso exhorte a prófugos a entregarse

El ministro de Justicia, Félix Chero, se pronunció sobre el mensaje a la Nación del presidente Pedro Castillo, sobre el cual aseguró fue “esperanzador” para la población. Además, criticó la actitud de los congresistas durante el discurso presidencial.

“Fue un mensaje que está lleno de esperanza para el pueblo peruano. Ha sido un mensaje que tiene mucha expectativa, aun cuando ha pretendido ser criticado como siempre por sectores de la oposición. Creo que el Perú ha recibido el mensaje esperanzador que esperaba del presidente”, declaró a la prensa. 

Por otro lado, el titular de Justicia lamentó el “espectáculo bochornoso” de algunos congresistas contra el presidente mientras daba su discurso en el hemiciclo del Congreso, por lo que aseguró que siempre debe primar el respeto entre todas las instituciones y poderes del Estado. 

“Es muy lamentable que en Fiestas Patrias se dé ese tipo de espectáculos. Creo que la tolerancia y el respeto recíproco es lo que debe primar entre peruanos. Lamentablemente, estamos acostumbrados a este tipo de espectáculos bochornosos que debemos cesar en nuestro país. Las ideas se combaten con ideas, las propuestas se combaten con propuestas. No podemos permitir que en el lugar donde se representa al pueblo se falte el respeto de esa forma al presidente de la República”, agregó.

Asimismo, Chero indicó que algunos congresistas sabían que en la parte final del discurso de Castillo comprendía dos pedidos: primero, que se agende y debata los 45 proyectos de ley que están pendientes, y segundo, pedirle a todos los prófugos de la justicia se entreguen.  Por lo cual, el ministro aseguró que los parlamentarios prepararon todo para impedir que el presidente se pronuncie sobre estos dos puntos.

“Esos eran los dos pedidos en concreto que, cuando tomaron conocimiento que era un mensaje a la Nación respecto a exhortar a quienes están prófugos, interrumpieron de esa forma, al parecer, para que esto no se anuncie”, indicó

“Es implícito que fue a propósito porque no querían que esos anuncios se hagan. Primero, exhortar al Congreso, que, cumpliendo su rol constitucional, agende los proyectos de ley que están pendientes y, lo otro, era una exhortación. Fue visible que se estaban organizando para ese fin, es lamentable lo que sucedió”, añadió.