Meléndez: "Ética no debería funcionar con mayoría, podríamos darle sesgo político"

Para Jorge Meléndez, congresista oficialista, la acción de amparo presentada por el titular del Congreso Daniel Salaverry en contra de los miembros de la Comisión de Ética es válida si está dentro de la norma.

"Si está en el marco normativo no creo que haya problema en que se revise el amparo que él presenta", mencionó el parlamentario a Canal N.

Dijo también que la votación a favor del informe que recomienda la suspensión por 120 días contra Salaverry estuvo un poco "empañada" porque miembros de distintas bancadas se retiraron antes.

"Solo quedaron Fuerza Popular y el Apra. Pero de todos modos hay una votación que se debe respetar y si el presidente del Congreso amerita hacer una acción de amparo no tenemos ningún problema en que se revise", aseguró.

También ha señalado que por "un tema de justicia", el funcionamiento en la "Comisión de Ética no debería ser por mayoría porque podemos darle un sesgo político". 

Esto implicaría equilibrar, en la recomposición de las Comisiones, el número de representantes por partido.

LEE: Caso Salaverry: pedirán que suspensión por 120 días se vote la próxima semana

LEE: Congreso aprobó la cuestión de confianza planteada por el Ejecutivo