JNJ: Lecaros muestra desazón por falta de juristas reconocidos entre postulantes

Luego de conocerse la lista de los 120 postulantes a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que cumplieron con la presentación de los requisitos vía electrónica, el presidente del Poder Judicial (PJ), José Luis Lecaros, afirmó sentir preocupación "por la calidad de los postulantes".

"A mí no me preocupa la cantidad sino la calidad de los postulantes y se ve en la lista de los 120 (postulantes) muy pocos juristas reconocidos" declaró la noche de este domingo 12 de mayo en el programa 'Agenda Política', de Canal N.

En su opinión, "algunos juristas que tienen gran prestigio no se arriesgan a dar un examen escrito en el que pueden ser desaprobados y todo su prestigio quedaría por los suelos, de modo que, según mi forma de ver el sistema de nombramiento debió ser por invitación".

Para Lecaros Cornejo, la sustitución del examen por la entrevista personal a juristas destacados, previa invitación, hubiera generado postulantes de mayor prestigio.

"Debió ser por invitación y ahí sí invitar a los juristas más reconocidos, sobre todo que tengan una hoja de vida impecable (…) hubiéramos llamado a notables y entrevistarlos, estudiar su hoja de vida y seleccionar de allí".

Consideró también que "era previsible que haya unos 100 o 120 postulantes a la JNJ".

Nombramientos en el Tribunal Constitucional

Acerca del nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional, el presidente del PJ sostuvo que la división de bancadas en el Congreso podría jugar en contra. "Me preocupa que la división de bancadas que se ha hecho en el Legislativo impida que se obtenga la mayoría necesaria para nombrar a los miembros del Tribunal Constitucional (…) nunca he visto un Congreso con tantas bancadas".

Levantamiento de inmunidad de los congresistas

José Luis Lecaros propuso que la Corte Suprema sea la instancia competente para levantar la inmunidad parlamentaria de los congresistas; acerca de ello consideró que la propuesta no será aprobada. 

"La prognosis que yo tengo es que no se va a aprobar (…) aparentemente el Congreso está protegiendo sus propios intereses, en algunos casos pueden defender la autonomía del Congreso, pero en otros casos quizá defienden intereses personales", anotó.

LEE TAMBIÉN: Lecaros: Pedir 36 meses de prisión preventiva es un exceso, plazo debe modificarse

LEE TAMBIÉN: JNJ: esta es la lista de los 120 postulantes que cumplieron con el registro virtual