Junta Nacional de Justicia rechaza investigación del Congreso a sus miembros
La Junta Nacional de Justicia aseguró que la indagación del Congreso, que podría terminar con la remoción de sus miembros, surge “a partir de imputaciones falaces y carentes incluso de los más leves indicios de falta alguna”
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) calificó como una amenaza al orden constitucional la decisión del pleno del Congreso de la República de encargar a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos una investigación a los siete miembros de este organismo.
“La JNJ considera que la eventual remoción de sus miembros, sin un procedimiento preestablecido, sin una causal tipificada y con clamorosa carencia de fundamento, constituiría un quiebre del orden constitucional y del equilibrio de poderes en el Perú”, señaló.
Asimismo, advirtió que la indagación surge “a partir de imputaciones falaces y carentes incluso de los más leves indicios de falta alguna”.
PODRÍA RESULTAR EN LA REMOCIÓN DE SUS MIEMBROS
El Pleno del Congreso aprobó investigar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por causa grave, la cual podría determinar la remoción de los colegiados.
La Comisión de Justicia y Derechos Humanos tendrá un plazo máximo de 14 días para dicha investigación sumaria.
El Legislativo adoptó esta decisión tras aprobar por 84 votos a favor, 22 en contra y 7 abstenciones la moción 7565 que presentó la congresista de Avanza País, Patricia Chirinos.
FALTAS SEÑALADAS
-Emitir un pronunciamiento sobre el proceso de antejuicio y juicio político de la exfiscal de la Nación Zoraida Avalos Rivera.
-La supuesta intromisión ante los miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para pronunciarse a favor de la inhabilitada exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
- La interpretación del numeral 3) del artículo 156 de la Constitución Política del Perú sobre el límite legal de edad para el acceso a la JNJ.
- No cumplir con presentar el informe anual ante el pleno del Congreso de la República.