Julio Midolo sobre solicitud de 35 años de prisión contra expresidente: "Pedido contra PPK es abusivo"

El abogado del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Julio Midolo, cuestionó el pedido de la Fiscalía de 35 años de cárcel en contra de su patrocinado por el delito de lavado de activos con la agravante de organización criminal.

De acuerdo con Midolo, a Kuczynski se le han aplicado todas las medidas limitativas de derecho que establece el ordenamiento procesal peruano, como impedimento de salida del país, prisión preventiva, arresto domiciliario y comparecencia con restricciones.

Por ello, calificó de “abusiva” la solicitud del Equipo Especial Lava Jato. Asimismo, aseguró que la Fiscalía ha “construido un caso sobre un globo de gas”, porque no tiene ninguna prueba directa que vincule a PPK con un acto de corrupción y tampoco tiene pruebas que acredite un lavado de activos.

“Nadie ha sindicado al señor Kuczynski de haber participado en un acto de corrupción. Por otro lado, para establecer responsabilidad en un caso de lavado de activos hay una prueba fundamental que la Fiscalía no ha podido conseguir todos estos años: un informe de un perito que diga que los fondos con los que servicios que brindó la empresa del señor Kuczynski eran fondos sucios, maculados. No existe. El Ministerio Público no tiene un caso sólido”, dijo en el programa Hora y Treinta de Canal N.

Asesorías encubiertas para Odebrecht

Tras concluir su investigación, la fiscalía acusa al exmandatario de la presunta conformación de una organización criminal que habría recibido más de US$ 12 millones de la constructora Odebrecht y otras empresas en consultorías y asesorías encubiertas por las obras Olmos, IIRSA y Rutas de Lima.

Cabe recordar que la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios dictó 36 meses de arresto domiciliario para PPK en 2019, luego de aceptar el pedido de la Fiscalía en el marco de las investigaciones por el caso Odebrecht.