Huilca: La suspensión de Vizcarra por incapacidad no tiene fundamento
La miembro de la Comisión Permanente dijo que el Pleno buscó a toda costa los 87 votos para vacar al presidente pero que no procedió
La parlamentaria Indira Huilca ha señalado que la suspensión de Martín Vizcarra por incapacidad moral votada la noche del lunes por el Congreso no tiene asidero.
La miembro de la Comisión Permanente mencionó que esta figura se usa para casos de salud, pero no por temas que tengan que ver con la moralidad.
"Esta figura de la suspensión por incapacidad temporal no tiene ningún tipo de fundamento. No está hecha para alegar una infracción a la Constitución", comentó en América Noticias.
Huilca también señaló tener la impresión de que el Parlamento quiso buscar los 87 votos de inmediato para forzar una vacancia pero que finalmente no tuvieron éxito.
También señaló que las funciones de la Comisión Permanente están ceñidas en la Constitución y que tendran ciertas restricciones a diferencia del Pleno.
"En términos formales, el Congreso es la Comisión Permanente y toca que asuma funciones hasta 2020 y a nivel global toca abrir un nuevo capítulo y generar el mayor nivel de estabilidad", apuntó.
LEE TAMBIÉN: Congreso admite moción de vacancia contra Vizcarra con 79 votos