Desde la clandestinidad, habla Vladimir Cerrón

En una reciente entrevista desde la clandestinidad, Vladimir Cerrón, líder y fundador de Perú Libre, rompió su silencio para Cuarto Poder, donde abordó su situación judicial y emitió duras críticas hacia la presidenta Dina Boluarte y el ministro del Interior, Juan José Santivañez.

Cerrón, prófugo desde octubre del año pasado, cumple una condena de tres años y seis meses de prisión efectiva por el delito de colusión en el caso Aeródromo Wanka y enfrenta otros procesos por presunta organización criminal y lavado de activos.

Cerrón calificó a Boluarte como una figura “títere de la derecha” y “fruto de la improvisación” en un contexto de emergencia social durante la pandemia. Criticó también la impopularidad de la presidenta, atribuyéndola a su “frivolidad” y falta de empatía hacia las clases más necesitadas.

Aseguró que su permanencia en el cargo se debe al respaldo de Estados Unidos y al apoyo de sectores conservadores.

"Boluarte es la expresión material y espiritual de la traición, del oportunismo, del egocentrismo y, a la vez, de una mezcla de soberbia con mediocridad. No encuentro ningún valor en su persona. Ella sabe que es un títere de la derecha, pero mientras eso le signifique economía, ahí estará cómoda", manifestó.

¿Qué piensa del papel que cumple Dina Boluarte? 

Boluarte jamás estuvo preparada para el ejercicio del cargo, es una autocrítica que asume el partido, especialmente mi persona. Ella es fruto de la improvisación a que nos obligó la inmovilización social, producto de la pandemia. El partido no pudo reunirse en asamblea para debatir las posibilidades más óptimas. 

¿Qué piensa de la poca popularidad de la presidenta? 

La impopularidad de Boluarte no es nueva, ella ingresó a Palacio siendo impopular. El pueblo no estaba de acuerdo con su asunción. Esta característica se incrementó tras los asesinatos en la insurgencia del sur peruano, y sigue en ascenso tras su frivolidad ante la pobreza que cada día golpea más a las clases necesitadas. 

Si Boluarte se sostiene por más impopular que sea, es por la bendición norteamericana, dentro de poco los EE. UU. deberá aumentar una estrella más a su bandera que represente al Perú. La derecha y sus instituciones, actúan, como siempre, como celestinas en todo el proceso, beneficiando directamente 

¿Qué consejo le daría a la presidenta Dina Boluarte ? 

A los difuntos políticos no se les da consejos, sino que se les practica una necropsia para saber la causa del deceso, para que otros puedan aprender qué cosas insalvables te llevan a esa irremediable situación. Boluarte no tendrá la oportunidad de dirigirse una vez más al país el 28 de julio de 2025, su salida está prevista entre abril y julio del próximo año. Si es inteligente, debe preparar su sucesión en el poder. 

Sobre Juan José Santiváñez

En cuanto al ministro Juan José Santivañez, Cerrón expresó que considera que éste actúa por interés propio y lo calificó de "incapaz" y "torpe". Afirmó que el ministro negoció su cargo a cambio de desactivar la DIVIAC, la unidad de la policía dedicada a investigaciones políticas.

“Él no ha aprendido que las cosas en política no se hacen como uno quiere, sino como las condiciones objetivas las permitan. Lo que lo personifica como un perfecto incapaz, un iluso, un subjetivo, un “figureti”, además de torpe”, expresó. 

“El ministro aprovechó la desesperación de Dina Boluarte para ofrecerle un trato criminal, un “toma y daca”. Santivañez, por interpósita persona, le ofreció a Boluarte desactivar la DIVIAC, unidad de la policía política, a cambio del puesto de ministro. Una vez designado este señor y cumplido el ofrecimiento, empezó su carrera política propia y desde entonces su agenda está orientada a la pantalla televisiva, pero al pobre le ha salido todo al revés”, continuó

Respecto a las acusaciones de que estaría recibiendo protección del gobierno para evitar su captura, Cerrón negó categóricamente cualquier colaboración con Boluarte o sus funcionarios, considerando esa idea como “criminal”. Subrayó que prefiere “entregarse a la injusticia antes que aceptar protección gubernamental”.

“Preferiría entregarme a la injusticia, antes de recibir la protección gubernamental de una reaccionaria, circunstancia que significaría denigrar a Perú Libre, bajarle la moral combativa al partido, llevarlo hasta niveles por debajo del piso, una actitud criminal, antes que suicida, una traición”, sostuvo. 

¿Se ha comunicado con la presidenta desde la clandestinidad? 

No acostumbro a tener comunicación con alguien que traiciona al partido, los que se han ido podrán dar fe de lo que digo, jamás he vuelto a comunicarme con ellos, para mí pasan a ser gente despreciable en todo sentido. Tengo un alto sentido del valor de la lealtad, sin ella no habría garantía de un proyecto político real. Con los leales podemos mover montañas, con los desleales no movemos ni una pluma.

¿Qué piensa de las afirmaciones que señalan que ella, la presidenta lo está protegiendo? 

Es totalmente falso, Boluarte no puede ni protegerse sola, ni siquiera tiene una guardia propia, la rodea la guardia del sistema, es la forma de cómo el sistema “secuestra” a las autoridades con el pretexto de brindarles seguridad, pero en realidad hacen un trabajo de inteligencia, los van apartando gradualmente de su entorno y de sus bases. Castillo es el mejor ejemplo, capturado por su propia escolta, apartado del partido que lo llevó al poder. 

Nadie del gobierno me protege, lo desmiento categóricamente y ese descrédito debe terminar con esta entrevista. Los comunistas estamos preparados para la batalla política en circunstancias abiertas y clandestinas, pero jamás desaparecemos de la escena, así, la clandestinidad es una forma de medir tu real presencia social. 

Se dice que el carro de la presidenta fue utilizado para trasladarlo a Ud. por la Panamericana Sur, ¿qué piensa de ello? 

Ya le dije que no tengo ninguna comunicación con la señora Boluarte, con su entorno, ni sus funcionarios. Para alguien que está en la clandestinidad sería necio trasladarse en un carro que está a la vista terrenal y satelital, no tiene sentido, es una especulación que no resiste mayor análisis. 

¿Es falso o es cierto, estuvo Ud. en el condominio Mikonos, la presidenta llegó a verlo hasta allá? 

Es falso. No me preocupa que especulen, pero sí me preocupa el hermetismo de la señora Boluarte, quien no ha dado detalles convincentes de la razón de su estadía en el mencionado condominio, lo que infiere que ahí se realizó una actividad mucho más peligrosa. La hipótesis de haberme visitado, encubierto o trasladado, es solo una cortina de humo. 

Además, debemos saber que la persecución a mi persona se ha vuelto un negocio contante y sonante para los malos policías, quienes en cada operativo le asaltan al erario nacional millones de las partidas secretas que nadie puede fiscalizar. 

¿Considera que el allanamiento a la casa de su madre en Huancayo, realizado el 18 de octubre último por el Ministerio Público y la Policía Nacional, fue una medida desesperada para cubrir los últimos errores cometidos por el gobierno de Boluarte? 

El allanamiento se da en una coyuntura especial en la que el ministro del Interior comete uno de sus errores más grandes al anunciar la captura de un alto líder senderista, lo que resultó en una falacia. 

Este espectáculo, que denigró a la policía y ministerio, se trató cubrir desesperadamente, sustituyéndola con otra posible captura, de la misma que no tenían ni un solo rastro real, reduciéndose a la simple especulación sobre mi paradero. El fracaso terminó por multiplicarse. 

Por otro lado, la Fiscalía se prestó para el juego, viendo el momento preciso para vengarse de algunas leyes que la bancada perulibrista propuso y las aprobó en el Pleno del Congreso, sintiéndose de esa forma vulnerados sus herramientas coactivas, con las que hacían abuso de los investigados. 

¿Cuáles son los motivos por los que Ud. continúa en la clandestinidad? 

El motivo principal que me permite resistir es mi convicción de haber sido sentenciado de manera arbitraria, no solo en un caso prescrito, sino en un caso forzado, donde todo lo que se me atribuye es un “daño potencial” por querer construir un aeropuerto para Huancayo, con capitales privados, que en nada afectó ni un solo centavo al Estado. Estoy convencido de que, en el sistema de justicia, no todos pueden ser manipulados y la verdad se abrirá paso 

¿Cuánto tiempo más podrá resistir Vladimir Cerrón escondido? ¿Quiénes lo ayudan a sobrevivir? ¿Quién financia esta prolongada fuga? ¿Mantendrá el prófugo su reiterada postura de resistir y vencer? Preguntas cuyas respuestas no solo él conoce.