Congresistas a favor y en contra del referéndum propuesto por Cipriani
Cardenal propuso referéndum acerca de la aprobación del aborto terapéutico y la unión civil homosexual.
Tras la propuesta hecha por el cardenal el sábado último de realizar un referéndum para elegir democráticamente la aprobación de dos proyectos de ley acerca del aborto terapéutico y la unión civil homosexual, los congresistas Carlos Tubino y Javier Velásquez Quesquén dieron sus opiniones.
Para Tubino, quien fue uno de los primeros en oponerse a la unión civil gay, el referéndum debería de realizarse debido a que así está contemplado en la Constitución Política. Indicó que esta consulta no tendría costo pues podría realizarse el mismo día de las elecciones municipales y regionales, el próximo 5 de octubre.
Por otro lado, el congresista Velásquez Quesquén, aseguró que no es conveniente realizar dicho referéndum debido a que “sería una puerta abierta” a realizar este tipo de mecanismo de consulta a otra iniciativa, lo cual podría originar un gasto innecesario pues ya se encuentran en el Parlamento.
Situación de la DINI:
Los legisladores también comentaron acerca de la denuncia de Cuarto Poder sobre vehículos asignados por el Gobierno y que están a nombre de los familiares de los integrantes de la Dirección Nacional de Inteligencia.
En ese marco, Tubino consideró que se tiene que citar al director de la DINI a la Comisión de Inteligencia para que dé los alcances del hecho, mientras que Velásquez Quesquén recordó que en este gobierno se ha incrementado el presupuesto de la DINI y que nadie fiscaliza pues la comisión de Inteligencia está integrada en su mayoría por nacionalistas.