Abogado de Alberto Fujimori: "La sentencia no lo declaró inocente, es culpable"

La defensa legal de Alberto Fujimori reconoció que la decisión judicial contra el expresidente "no lo declaró inocente" y aceptó que el exmandatario fue acusado constitucionalmente, esto en referencia al artículo 2 de la Ley N° 26519, en el que se detalla que el derecho a una pensión vitalicia queda en suspenso para el caso de exjefes de Estado a los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, salvo que la sentencia judicial los declare inocentes.

"¿La sentencia judicial lo ha declarado inocente? No, la sentencia judicial no lo ha declarado inocente. Es culpable de acuerdo a lo regulado. ¿El señor Fujimori ha sido acusado constitucionalmente? Es correcto lo que señala", respondió Elio Riera al ser consultado en el programa Octavo Mandamiento de Canal N.

En ese sentido, el abogado de Fujimori aseguró que presentó una solicitud al Congreso planteando una interpretación "sistemática, teololóquica" considerando el indulto y la resolución del Tribunal Constitucional los cuales, según su perspectiva, ordenaron la restitución y validez de una resolución que considera derechos adquiridos vinculado a temas pensionarios "que son irrenunciables".

Por su parte, Carlos Rivera, abogado de IDL, consideró "que de ninguna manera" le corresponde el beneficio de la pensión vitalicia al expresidente Alberto Fujimori. "Cuando tienes una ley lo suficiente explícita sobre un mandato que genera una jurisdicción puedes ensayar cualquier entrada y vamos a llegar a la misma conclusión", manifestó.

Finalmente, Elio Riera, abogado de Alberto Fujimori, aseguró que se pueden solicitar otros beneficios para el expresidente como la contratación de un asistente o vales de combustible. "Si no hay ninguna limitación, lo podemos pedir", puntualizó.