Víctor Prado exige que se realice una reforma judicial real y no de papel

El presidente el Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, exigió que se realicen “reformas  reales” y no “reformas de papel” en el sistema de justicia, esto en referencia a las proyectos presentados personalmente por el presidente Martín Vizcarra al Congreso.

En ese sentido, aseguró que el Poder Judicial “defenderá” sus propuestas en el llamado Consejo Nacional para la Reforma Judicial, planteado en las iniciativas.

LEE: Poder Judicial pide al Congreso hacer efectiva condena a Benicio Ríos

Agregó que es necesario que se les asigne un presupuesto adecuado, que les permita entre otras cosas, crear juzgados especializados contra la violencia de género, entre otros. 

“Yo exijo que hagamos reformas reales, se está diciendo que hay algo de populismo en todo esto. Yo digo demostremos que son reformas reales y no reformas de papel, que no vamos a acabar dando caminatas en círculos, sino que definitivamente vamos hacia un nuevo modelo de justicia”, afirmó en 20 18 de Canal N.

César Hinostroza e inmunidad

Víctor Prado Saldarriaga, se mostró a favor de que no exista ningún “privilegio procesal” para los jueces, fiscales, congresistas y otros funcionarios del Estado que están involucrados en delitos. Esto tras ser consultado sobre el caso del suspendido juez supremo César Hinostroza, quien tiene inmunidad y hoy afronta denuncias constitucionales.

“Si incurren en conducta delictiva, deben de ir directamente a afrontar un proceso de las características que tiene para esos casos la justicia”, afirmó.

Caso Benicio Ríos: congresistas que cometen delitos no deben tener privilegios

Respecto al caso del congresista Benicio Ríos, quien fue condenado a siete años de prisión, el titular del Poder Judicial dijo que ningún parlamentario que incurra en delitos comunes, “merece ningún tipo de privilegios", esto en clara referencia a la inmunidad parlamentaria.

Cuestionó que se haya tenido que llegar a realizar una resolución de “inmunidad de arresto”, cuyo nombre dijo es “absurdo”.

San Martín tendrá que afrontar las consecuencias de sus actos

En referencia al caso del juez supremo César San Martín, quien protagonizó un audio con el procesado Walter Ríos, el presidente del Poder Judicial descartó que exista algún tipo de trato preferencial con el magistrado. “Esa expresión popular, otorongo no come a otorongo, particularmente entre nosotros no se da”, dijo.

Aseguró que San Martín no ha rehuido a su responsabilidad y se ha sometido a las investigaciones del organismo judicial correspondiente.

LEE: Presidente del PJ tomará "actitud radical" si implicados en audios no son cambiados

“Yo no sé si eso lo coloca en una condición de diferencia frente a otros audios y otras formas de intervención. Personalmente, hablando como ciudadano y no como juez, porque conozco a César San Martín de toda la vida […] Si el incurrió en esa falta, tendrá que afrontar las consecuencias que la misma amerita, pero de allí a decir que está a la misma altura de otros que hemos visto, yo como ciudadano más que como juez, no tendría esa opinión”, aclaró Prado en Canal N.