Santiváñez califica de 'show' allanamiento a su vivienda

El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, rechazó categóricamente la intervención de la Fiscalía en su vivienda, calificando la acción como un “show mediático” sin sustento legal. En el marco de una investigación por presunto tráfico de influencias, el ministro negó cualquier vínculo con el Tribunal Constitucional y afirmó que los pagos que recibió corresponden a su labor profesional.

Acusaciones sin pruebas

Santiváñez defendió su trabajo como abogado y aseguró que jamás gestionó favores en el Tribunal Constitucional. “Nunca he tenido contacto con magistrados ni he tramitado nada en esa instancia. Esto es un circo”, expresó.

El ministro explicó que los honorarios que recibió estaban relacionados con un proceso legal legítimo y no con influencias indebidas. Además, indicó que el caso en cuestión se resolvió desfavorablemente para su cliente, lo que demuestra que no hubo intervención alguna de su parte.

Críticas a la Fiscalía y sistema judicial

El titular del Interior también aprovechó para criticar el desempeño del Ministerio Público, señalando que los esfuerzos deberían enfocarse en combatir la delincuencia en lugar de generar escándalos. “Mientras la Policía captura a los criminales, la Fiscalía los deja libres. Esto no es culpa del ministro, sino del sistema de justicia”, afirmó.

Según Santiváñez, su sector ha logrado importantes avances en la lucha contra la criminalidad, con múltiples capturas y desarticulación de bandas organizadas. Sin embargo, lamentó que muchos de estos delincuentes vuelvan a las calles en cuestión de días.

Mociones de censura y defensa ante el Congreso

En relación con las cuatro mociones de censura en su contra, Santiváñez dijo que se trata de un proceso democrático y que acudirá al Congreso para presentar un informe detallado sobre su gestión. “No me aferro al cargo, pero creo que es justo que se escuche todo lo que hemos avanzado en estos meses”, manifestó.

Finalmente, aseguró que la estrategia de seguridad sigue en marcha y que la presencia militar en las calles responde a un plan previamente establecido. “Hay una estrategia clara, y quienes digan lo contrario es porque no han preguntado”, concluyó.