Poder Judicial anuló investigación de la megacomisión respecto a Alan García

Los abogados del expresidente Alan García aseguraron que, en razón de una sentencia emitida el 27 de marzo por el Poder Judicial, todo lo actuado por la megacomisión del Congreso, en lo concerniente al exmandatario, quedaría anulado.

La nulidad señalada en una resolución del quinto juzgado especializado en lo constitucional de Lima, responde a deficiencias de carácter procesal, vinculados al tratamiento dado al exmandatario cuando fue citado a esta comisión, según los letrados Genaro Vélez y Wilmer Medina.

En conferencia de prensa, ofrecida en el Congreso de la República, refirieron que en el fallo se anuló la citación a García, cursada por la megacomisión el 4 de octubre pasado, así como la sesión de dicha instancia, celebrada el 30 de octubre, con la presencia del líder aprista.
La resolución responde a una acción de amparo presentada por la defensa del expresidente el 7 de enero de este año, solicitando dichas anulaciones, así como la de “todos los informes finales que haya elaborado la comisión emplazada”.

Sobre este último punto, el fallo establece que, al no haberse dado aún de manera oficial dichos informes, la sala “no puede dar por válida información que no se conoce con exactitud en su contenido”.

De igual modo, se indica que “si la comisión demandada ha emitido informes finales donde recomienda acusar al actor (García) por diversos delitos, faltas y/o infracciones constitucionales, estos también se encontrarían afectados de nulidad”.

Al respecto, el congresista Mauricio Mulder refirió que con anterioridad el Poder Judicial había anulado una convocatoria y una sesión a la que García fue llamado a declarar, por no haber cumplido con requisitos que garantizaran su defensa al momento de notificarlo y de interrogarlo.

Si bien la megacomisión volvió a citarlo, anulando la anterior citación, el juzgado ha considerado que se volvió a incurrir en irregularidad porque “no se establecieron cuáles eran las inconductas que se le imputan ni se le informó si se le convocaba en calidad de testigo o de inculpado”, dijo Mulder. Andina