Pedro Castillo vs. Keiko Fujimori: Expertos señalan que discursos estuvieron cargados de populismo
Fortalezas y debilidades de los postulantes se pusieron en manifiesto al momento con confrontar sus propuestas
El encuentro entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori en Chota, Cajamarca no solo dejó sensaciones diversas en el electorado. También los analistas políticos Gonzalo Banda y Fernando Tuesta resaltaron algunas fortalezas y oportunidades perdidas de los candidatos en este debate. Eso sí, coincidieron en que ambos dicursos estuvieron cargados de populismo.
"En lo programático ha sido el debate del generalismo y el populismo. Han ofrecido todo: bonos, plata, oxígeno, colegios... La gran pregunta es cómo", señaló Banda.
Por su parte, Fernando Tuesta manifestó que Keiko Fujimori supo aprovechar su experiencia en este tipo de encuentro para salir de temas espinosos. "Quería desprenderse de su situación para hablarle a un público más amplio", apuntó.
A su vez consideraron que Pedro Castillo mostró su inexperiencia al no aprovechar temas como el de la corrupción para enfrentar a su rival. "No hizo una asociación con Alberto Fujimori", indicó Tuesta. Mientras que Banda cree que en este tema no supo aprovechar su localía.
