Aníbal Quiróga: Investigación contra Nadine Heredia es inconstitucional

El abogado Aníbal Quiroga, defensor legal de Nadine Heredia, consideró que la primera dama no ha cometido un delito, por lo que cuestionó que sea acusada en base a investigaciones que anteriormente ya fueron archivadas.

[LEE: Documentación clave sobre la caja fuerte del caso Nadine Heredia]

“El fiscal tiene razón de investigar cuando hay presunción de un delito, pero en este caso consumir 38 mil dólares de dos personas en tarjetas de crédito durante 18 meses no es lavado de activos. Creo que el fiscal Rojas está profundamente equivocado y ha hecho una investigación absolutamente inconstitucional”, señaló.

En ese sentido, indicó que el hábeas corpus presentado aspira a que se archive toda la investigación por no contar con elementos para haberla hecho y porque anteriormente el caso ya fue revisado. Añadió que otra posibilidad es que la jueza archive lo que ya se investigó y que se investigue a partir del año 2010 en adelante.

[LEE: Fiscal Ricardo Rojas confirmó que seguirá investigando caso Nadine Heredia]

Según dijo, se pretende demostrar ante el juez constitucional que la investigación que se reabrió el 29 de enero de este año es nula porque repite una ya concluida y efectuada entre 2009 y 2010 respecto a los mismos hechos, lo cual según el Tribunal Constitucional no se puede hacer porque viola un derecho constitucional a que no se repita dos veces lo mismo en una persona.

Finalmente aseguró que los 6 mil soles que recibe mensualmente Heredia como presidenta del Partido Nacionalista están declarados a la Sunat, pese a que omitió este dato cuando una periodista le preguntó cómo justificaba la compra de ropa en el extranjero.

“Son ingresos consistentes, no es un tema que se ha sacado bajo la manga o que no exista. A veces la gente tiene lagunas mentales y omite cosas. Sería un tema sacado de la manga si no fuera existente o fuera del mes anterior”, precisó.