Expresidentes del Congreso cuestionan fallo judicial que repone a miembros de la JNJ

El pronunciamiento también destaca un supuesto conflicto de intereses en el caso de un juez de la Primera Sala Constitucional, quien está en proceso de ratificación por la JNJ.

Los ex presidentes defienden la decisión de reemplazar a los miembros de la Comisión Permanente por sus suplentes. / Video: Canal N

Siete ex presidentes del Congreso de la República han emitido un pronunciamiento en respuesta al fallo del Poder Judicial que repone a Inés Tello y Aldo Vásquez en la Junta Nacional de Justicia (JNJ). 

Subrayan que el juicio político contra los miembros de la JNJ se basa en una denuncia por infracción constitucional, un procedimiento que, según los exmandatarios, debe ser iniciado y concluido por el Congreso.

En esa línea, cuestiona lo declarado por Aldo Vásquez tras argumentar una falta de motivación por parte de los congresistas desconoce la naturaleza del juicio político, ya que es una prerrogativa de los parlamentarios calificar la infracción constitucional y sancionar a los altos funcionarios.

Además, los firmantes cuestionan un supuesto conflicto de intereses en el caso de un juez de la Primera Sala Constitucional que está en proceso de ratificación por parte de la JNJ.

También señalan que reemplazar a miembros de la Comisión Permanente por sus suplentes no sólo responde a un acuerdo de la Junta de Portavoces, sino a un precepto constitucional que limita el número de integrantes a 32 congresistas. 

Rechazan denuncia penal

Finalmente, los ex presidentes rechazaron las amenazas de denuncias penales contra los congresistas en caso de que procedan contra los miembros de la JNJ.

Los firmantes del pronunciamiento son Luis González Posada, Luz Salgado, María del Carmen Alba, José Williams Zapata, Javier Velásquez Quesquén, Luis Galarreta y Lady Camones, quienes expresaron su rechazo a la sentencia de la Primera Sala Constitucional de la Corte de Justicia de Lima. 

Relacionadas