Colegio de Abogados de Lima rechaza resolución del TC que suspende restitución de Inés Tello y Aldo Vásquez
El decano del colegio, el doctor Raúl Canelo, manifiesta que esta resolución atenta contra el principio de separación de poderes, favoreciendo al Congreso en detrimento del Poder Judicial
El CAL indicó que el artículo 139, inciso 2, de la Carta Magna garantiza "la independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional". / Video: Canal N
El Colegio de Abogados de Lima ha emitido un comunicado en respuesta a la reciente decisión del Tribunal Constitucional (TC) sobre el caso de Inés Tello y Aldo Vásquez.
El decano del colegio, el doctor Raúl Canelo, ha manifestado preocupaciones específicas sobre la resolución del TC.
En particular, señala que la resolución no justifica adecuadamente su postura respecto al artículo 139, inciso 2, de la Constitución, y desvirtúa el propósito inmediato de una medida cautelar.
Separación de poderes
Esta acción, según el Colegio de Abogados, atenta contra el principio de separación de poderes, favoreciendo al Congreso en detrimento del Poder Judicial.
La institución insta a los órganos de la administración de justicia y a los poderes del Estado, incluido el Tribunal Constitucional, a mantener un actuar que respete la carta magna.
#Comunicado🚨 | El Colegio de Abogados de Lima comunica “En Defensa de la Autonomía e Independencia del Poder Judicial. Una arbitraria decisión del Tribunal Constitucional”.@TC_Peru @Poder_Judicial_ @congresoperu@CSJdeLima @JNJPeru pic.twitter.com/jriWngClKv
— Ilustre Colegio de Abogados de Lima (@CALPERUOFICIAL) April 26, 2024
RELACIONADAS
