Caso Keiko Fujimori: Loza afirma que Pérez presenta testimonios no corroborados
La abogada dijo que Pérez dejó de lado 400 elementos de convicción planteados inicialmente en el caso Keiko Fujimori
Loza cuestionó que Pérez dejara de lado la gran mayoría de elementos. Foto: Diario Las Américas
Tras concluir la primera parte de la audiencia en la que se evalúa el pedido de prisión preventiva para Keiko Fujimori, la abogada Giulliana Loza cuestionó que el fiscal José Domingo Pérez Gómez dejara de lado la gran mayoría de elementos de convicción inicialmente planteados.
Fue por ello que Loza Ávalos pidió al juez Víctor Zúñiga que reprogramara la audiencia. Dicho pedido fue denegado, pero se accedió a aplazar la cita, por lo que continúa esta tarde.
La abogada explicó que los testimonios presentados por el fiscal "coinciden en otras cosas, pero no hay corroboración alguna (de los mismos)".
"Nosotros vamos a sustentar lo que nos corresponde, que es respecto a lo que él ha presentado. Él ha dejado de lado 400 elementos de convicción, pues no lo tomaremos en cuenta porque no sirve", declaró Loza Ávalos a la prensa.
Manifestó que de los 500 elementos de convicción que presentó Pérez para sustentar la medida que solicita contra Fujimori Higuchi, solo sustentó unos 140. "El juez solo se pronuncia respecto a lo que se debate en la audiencia, no sobre lo que está en el papel", anotó.
LEE TAMBIÉN: Keiko Fujimori: Giulliana Loza afirma que fiscal Pérez repite argumentos del 2018
LEE TAMBIÉN: Pérez: "Iré al Colegio de Abogados para que le hagan una exhortación a Loza"
