Hoy:

    Abogado de Betssy Chávez: "Podría haber una responsabilidad política"

    Erwin Siccha señaló que, en el video previo al mensaje de Pedro Castillo, "no veo un acto de conspiración por parte de mi patrocinada".

    Foto y video: América Noticias

    Erwin Siccha, abogada de la exjefa del gabinete y actual congresista, Betssy Chávez, indicó que su patrocinada sí contó todos los detalles que se observan en el video que fue difundido hace semanas, durante los minutos previos al anuncio de Pedro Castillo respecto al golpe de Estado.

    "Eso no prueba nada. No prueba nada de lo que ella ya ha dicho. Y ante un reconocimiento de parte, las pruebas carecen de trascendencia. Ella ha reconocido que estuvo presente, que coordinó con los periodistas, pero que fue por orden de Pedro Castillo, quien le había señalado que convoque a los ministros para coordinar lo de la vacancia que se iba a dar en horas de la tarde", contó el letrado en Octavo Mandamiento.

    En ese sentido, la defensa legal de Betssy Chávez no descartó que exista una responsabilidad política por lo ocurrido el 7 de diciembre de 2022 en Palacio de Gobierno.

    "Ella no firmó absolutamente nada. Por supuesto, podría haber una responsabilidad política, pero lo que nosotros estamos defendiendo en sede penal, no es si la tiene o administrativa, estamos viendo que ella no tiene nada que ver con el delito de rebelión. Hemos leído toda la carpeta fiscal, todo el expediente de la denuncia constitucional No hay ningún testimonio que diga Betssy haya coordinado con el presidente Castillo la lectura de ese mensaje. Ninguno", explicó.

    El abogado Erwin Siccha indicó que es su consigna, que la parlamentaria Betssy Chávez sea defendida en libertad. Agregó que su patrocinada nunca ha negado su presencia en el despacho desde el cual Pedro Castillo anunció el golpe de Estado.

    "De ese video, que además no aporta nada adicional, Lo del video no es una información adicional (...) Esa información no es nueva, esa información la ha dado ante el Ministerio Público y lo ha dado en el Congreso (...) Entonces, lo del video no es una información adicional, y entiendo que pueda tener mayor repercusión mediática, pero no información adicional, objetiva sobre el caso", puntualizó.