Jhonny Baldovino: Fallo del TAS sobre Paolo Guerrero no es coherente

El asesor legal de la Agremiación de Futbolistas (SAFAP), Jhonny Baldovino consideró que el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que amplió a 14 meses la sanción a Paolo Guerrero, “no es muy coherente”.

El experto explicó que dicho fallo no tendría sustento en ninguna norma, por lo que se mostró confundido y sorprendido por este tema. 

LEE: Paolo Guerrero no jugará el Mundial: el TAS amplió su sanción a 14 meses

“La información que ha salido del mismo TAS, no es muy coherente el fallo. No tiene un sustento en alguna norma. Catorce meses no lo va a ver en ningún reglamento, comenzando por ahí. […] Te deja la duda, habría que ver las razones, sustento y considerandos del laudo para poder opinar con mayor certeza”, indicó en diálogo con Canal N.

“Estoy confundido también porque en el caso de Paolo [Guerrero], no le dan toda la razón a la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). […] Se establecen sanciones muy precisas, cero, uno, dos o cuatro años. En ningún lado dice 14 meses”, detalló.

Refirió que no se habrían tomado en cuenta diversos argumentos, por lo que el fallo no tendría “lógica”.

“He visto casos cuando rebajan de 24 a 15 meses, de 24 a 16 meses. […] pero no cuando aumentan así porque no tiene lógica. En este caso, por ejemplo, si aplicamos la lógica, tiene 14 meses, pero le quitan el derecho de tener el beneficio de la FIFA de suspenderle 50 por ciento. Hay un montón de cosas que no se han tomado en cuenta en este proceso, que no podemos leerlas porque hay que tener acceso al laudo para entender el razonamiento que ha tenido el tribunal”, agregó.

LEE: Doña Peta sobre el castigo a Paolo Guerrero: "Pizarro está detrás de todo esto"

Finalmente, dijo que Paolo Guerrero podría apelar al Tribunal Penal de Suiza para anular esta sentencia, pero sería un camino “muy complicado” que demoraría muchos meses. Refirió que así apele el jugador no llegaría al Mundial Rusia 2018.