Salen a la luz las primeras reacciones de “Snake Eyes”
La próxima entrega de la franquicia de G.I. Joe ya está cerca a estrenarse en algunas salas estadounidenses.
G.I. Joe se prepara para su regreso con ‘G.I. Joe: Snake Eyes’ de Paramount Pictures, que, después de bastante expectativa, llega esta semana a Estados Unidos. Por esa misma razón, desde ya han salido a la luz las primeras reacciones a la cinta protagonizada por Henry Golding. Y están bastante variaditas:
“¡#Snakeyes ES UN DESASTRE NO MITIGADO! Un desprecio total y absoluto por la historia, el legado y el canon del personaje. Como verdadero fan y coleccionista de la propiedad intelectual durante 40 años, esta película me rompió el corazón. ¡Lo que hizo que Snake Eyes sea genial y misterioso NO está en esta película! Otro incendio en un contenedor de basura de Paramount”.
#Snakeyes IS AN UNMITIGATED DISASTER! A total & utter disregard for the character’s history, legacy & canon. As a true fan & collector of the IP for 40 years, this movie broke my heart. What made Snake Eyes cool & mysterious is NOT in this film! Another Paramount dumpster fire.
— Umberto Gonzalez (@elmayimbe) July 22, 2021
“No hay debate sobre que Henry Golding es una estrella de cine. Súper impresionado con su actuación en #SnakeEyes y aunque la película no es perfecta, realmente disfruté las cosas entre él y Andrew Koji (Storm Shadow). Curioso por saber lo que pensarán los fans de GI Joe”.
No debate @henrygolding is a movie star. Super impressed with his performance in #SnakeEyes and while the movie isn’t perfect, really enjoyed the stuff between him and Andrew Koji (Storm Shadow). Curious what fans of G.I. Joe will think. pic.twitter.com/y6aEz9b8CJ
— Steven Weintraub (@colliderfrosty) July 22, 2021
“#SnakeEyes fue en algunos aspectos mejor de lo que esperaba, pero no cumplió su promesa. Henry Golding es sólido y Andrew Koji se la roba, pero hay un uso excesivo de la cámara inestable y la edición es confusa, lamentablemente para las secuencias de lucha que deberían aparecer. Aún así, es un momento muy entretenido”.
#SnakeEyes was in some ways better than I anticipated but failed to live up to its promise. Henry Golding is solid & Andrew Koji steals it, but overuse of shaky cam & muddled editing sadly ruins fight sequences that should absolutely pop. Still, it’s a very entertaining time.
— Alisha Grauso (@AlishaGrauso) July 22, 2021
“#SnakeEyes – mejor de lo esperado. Aspecto magnífico, con algunas sorpresas visuales o de trama. Intenta ser un melodrama ninja independiente con elementos #GIJoe. Pero Golding es un poco soso (Koji se roba el espectáculo) y la acción, aunque está gloriosamente escenificada, está editada hasta la muerte”.
#SnakeEyes – better than expected. Looks gorgeous, w/ some plot/visual surprises. Tries to be stand-alone ninja melodrama w/ #GIJoe elements. But Golding is a bit bland (Koji steals the show) and the action, while gloriously staged, is edited to death. RISE > SNAKE >RETALIATION pic.twitter.com/E1WmCwKqPE
— Scott Mendelson (@ScottMendelson) July 22, 2021
“Snake Eyes: GI Joe Origins no es muy buena. Es repetitiva y desprovista de energía, los arcos de los personajes están por todas partes y las cosas de G.I. Joe se sienten completamente superfluas. Me gustaron los actores en los papeles, pero son mucho mejores que la película en sí”.
#SnakeEyes – better than expected. Looks gorgeous, w/ some plot/visual surprises. Tries to be stand-alone ninja melodrama w/ #GIJoe elements. But Golding is a bit bland (Koji steals the show) and the action, while gloriously staged, is edited to death. RISE > SNAKE >RETALIATION pic.twitter.com/E1WmCwKqPE
— Scott Mendelson (@ScottMendelson) July 22, 2021